İklima Necva Diker ve Av. Burcu Akar Muratoğlu, özel gereksinimli çocuğun eğitim hakkını savunmak adına yaşadıkları dava sürecini değerlendirdi. Diker, 5 yaşındaki kızlarının artikülasyon problemi nedeniyle evlerine en yakın okula kaydettirmek istediklerini ancak 10 dakikalık bir görüşme sonucunda çocuklarının kabul edilmediğini belirtti. Okul yöneticilerinin detaylı bilgi istemesi üzerine çocuklarının konuşma desteği aldığını ifade ettiklerini ve…
İklima Necva Diker ve Av. Burcu Akar Muratoğlu, özel gereksinimli çocuğun eğitim hakkını savunmak adına yaşadıkları dava sürecini değerlendirdi. Diker, 5 yaşındaki kızlarının artikülasyon problemi nedeniyle evlerine en yakın okula kaydettirmek istediklerini ancak 10 dakikalık bir görüşme sonucunda çocuklarının kabul edilmediğini belirtti. Okul yöneticilerinin detaylı bilgi istemesi üzerine çocuklarının konuşma desteği aldığını ifade ettiklerini ve bu durumun kabul edilemez olduğunu vurguladı.
Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu’na başvuran Diker, okulun 6 kişilik kontenjanı olduğunu belgeleyerek dava sürecini başlattıklarını ve mahkemenin çocuğa yapılan ayrımcılığı reddettiğini açıkladı. Av. Muratoğlu ise mahkemenin kararındaki “dolaylı ayrımcılık” vurgusunun önemine dikkat çekerek her okulun öğrenci seçme hakkı olmadığını ve özel gereksinimli çocuklara pozitif ayrımcılığın anayasal güvence altında olduğunu belirtti.
Özetle, mahkeme kararıyla özel gereksinimli çocukların eğitim hakkı koruma altına alınmış ve ayrımcılığın her türlüsünün suç olduğu bir kez daha vurgulanmış oldu.
Reklam & İşbirliği: [email protected]